近来，不少患者反映，如今看病动不动就要做CT或者核磁共振检查，价格昂贵。医院的解释是，这些设备都是花大价钱进口的，收费当然贵。这种解释令人疑惑，据了解，中国自行生产的CT和核磁共振等数字化医疗设备已经完全可以满足日常诊断医疗需求，价格又远远低于进口设备，为什么医院不使用国产设备呢？

 

　　自主品牌具有性价优势

 

　　人们常把应用电子信息技术，被赋予数字化理念的医疗设备称为数字化医疗设备，包括CT、核磁共振仪、B超以及一些用于检验、诊断、监护的设备。经过近20年的努力，我国数字化医疗设备的关键技术在科技部“863”计划和国家重点基础研究发展计划，以及发改委高新技术产业化项目计划的大力支持下，通过自主创新，打破技术封锁，已取得重大突破，掌握了一批核心技术，并初步实现了产业化。

 

　　据专家介绍，有的国产数字化医疗设备的性能已达到或接近国际先进水平，有的甚至处于国际领先地位。深圳安科公司打破了外国人“中国造不出核磁共振仪”的预言，其技术一直与世界先进技术保持同步；北京航天中兴的数字X光机采用全新的技术路线，产品性能完全可以和国际著名品牌一比高下；深圳迈瑞成为了亚洲最大的监护仪研发基地，其监护仪已通过美国食品药品管理局（FDA）认证；重庆海扶的高强度聚集超声肿瘤治疗设备被国外权威评价“领先国际水平3年~5年”；沈阳东软的CT机也同时通过了欧洲CE认证和美国FDA认证。

 

　　国产数字化医疗设备不仅已在北大医院、北京天坛医院、北京朝阳医院、广东省人民医院、同济医大附属医院、四川华西医大附属医院等国内一流医院获得应用，而且还走出了国门，进入发达国家的医院。深圳迈瑞的监护仪被英国伦敦皇家医院采用；深圳安科的核磁共振仪已出口英国；北京航天中兴的数字X光机开始进军欧洲市场；沈阳东软的螺旋CT已出口美国。

 

　　专家认为，对于面向大众的一般诊断治疗，国产数字化医疗设备并不比进口设备差，完全能够满足需求，而且价格比国外同类产品低很多。当然，我国在这一领域整体上与国际品牌有很大差距，尤其是用于医学研究的高端产品，国内企业还须卧薪尝胆，再图发展。

 

　　进口品牌占八成市场份额

 

　　技术难关已经突破，产业化目标也已达到，但进入医院的难度却令国内企业始料不及。一份最新数据显示，美国GE、荷兰飞利浦、德国西门子等进口品牌，已经占据了我国数字化医疗设备市场80%以上的份额，其中，90%的高档核磁共振仪市场、心电图机市场、高档生理记录仪市场，80%的中高档监护仪市场和60%的睡眠仪市场等等，都为国外品牌占领。

 

　　早些年，跨国公司开始抢滩中国数字化医疗设备市场时，凭借的是自身雄厚的资金、技术、营销实力，向中国输入产品。近几年，中国企业的兴起在价格上对跨国公司形成强大压力，于是它们陆续将研发和制造部门转移到中国，希望通过相对廉价的劳动力资源来降低其制造与研发成本，采用低成本的竞争策略，巩固其市场地位。

 

　　更应该引起注意的是，近几年，跨国公司在中国展开了一系列的并购活动。这些被并购的企业大多具有一定的科研和生产水平，对跨国公司在中国的市场地位形成某种挑战，如在B超领域曾享有盛誉的无锡海鹰超声波有限公司被美国GE兼并，“海鹰”品牌从此在中国市场消失。让人费解的是，个别在国产品牌中排名并不靠前的企业被跨国公司兼并后，其品牌却保存了下来。业内人士提醒，此举并非为了增强其制造能力，而是想利用国产品牌在市场上形成低价竞争，把低端市场搞乱，弄得大家都没有钱赚。

 

　　无论跨国公司采用哪种方式兼并中国企业，其“挤垮中国品牌”的用意昭然若揭。中国工程院院士俞梦孙指出：“与这些国际大公司的合作表面上看是合资，实际上是被吃掉，是自主品牌的消失。”近期在合资企业中，多次出现外方要求独资的现象也印证了这一观点。有的跨国公司要求合作的中方企业转让股权，甚至以如果不让出股权就搬迁来威胁地方政府。

 

　　巨大空间究竟谁来填补

 

　　随着人们生活水平的提高，数字化医疗设备产业被认为是21世纪最有前景的朝阳产业之一。业内人士评价：“这是一个无论经济好坏都会保持高速增长的产业。”据美国医疗卫生工业制造商协会公布的资料，全球数字化医疗设备每年销售额约为600亿美元，年增幅约为10%。中国的数字化医疗设备市场也不小，去年全国医疗器械市场达548亿元人民币，其中数字化医疗设备至少占一半，而且还以每年20%以上的速度递增。业内人士估计，到2015年，中国数字化医疗设备市场将超过1500亿元人民币。

 

　　跨国巨头之所以把研发、制造、销售向中国转移，那是因为作为拥有13亿人口的大国，中国的数字化医疗设备市场实在太诱人了。首先，中国医院的整体医疗装备水平很低，有许多还是上世纪70年代的设备，全国17.5万家医疗机构每年都需要装备大量的医疗设备。其次，医疗器械与药品是医学服务的两种工具，发达国家两者的销售比例是1∶1.9，但在我国这一比例却为1∶8。这些都预示着，数字化医疗设备产业在我国有着巨大的发展空间。

 

　　一方面是跨国巨头对中国数字化医疗设备市场的鲸吞，一方面是不断增长的市场需求，那些仍然坚守在国产数字化医疗设备阵地上的企业真是举步维艰，欲罢不能，他们的命运值得我们继续关注。