您现在的位置： 
中医的确是伪科学吗? http://wangzhengw84.blog.163.com/blog/static/2889481220079284924271/ 鄙人愚见,寻找同道中人 休 闲居 编 辑 >>>>>>>>休闲养生网回答： 伪科学的定义和中医 Jingyi 英文维基百科(http://en.wikipedia.org)中伪科学条目说的就挺详细的。 列举了伪科学经常违反的科学方法论，其中不少都是中医所犯的。 使用模糊，夸大或无法验证的论断。（气血两虚，虚的标准是什么） 提出模棱两可的命题，缺乏具体的测量标准。 （气血两虚，到底多少气多少血算正常） 没有操作流程的明确定义，来说明测量数据是如何取得的。（如何测量气和中医概念的血） 没有适当的控制对照组。（常常忽略安慰剂效应和自愈） 没有适当的限定条件。 过渡依赖正面支持而没有挑战。（某人吃了什么药病就好了） 过渡依赖个人证言和个案例子。(“治好”多少多少个癌症病人） 诉诸于某个崇高的说法（民族文化，纯天然） 在发表结果前逃避同行评议。 不能提供数据而使其他专家重复结果的是缺乏开放性的表现。 声称秘密或独家知识而不提供数据和具体方法让同行评议。（秘方） 科学问题个人化。（西方利益的代言人） ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇ |