狂犬病解释到底哪个正确??
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2009-06-29 09:42:16
>>>>>>>>提问WHO给出的解释是鉴于狗、猫等温血动物在狂犬病发作一旦发作, 3到5天内100%死亡(有文献说有罕见的是发病后8天死亡)。所以,只有在它死亡前几天才是传染期,被咬才有危险。即使你被咬了,10天内这个犬(猫)没有狂犬病发病死亡你也不用担心,因为咬你的时候并不在传染期。但是也有看到百度百科里这样解释:已感染狂犬病毒未发病的动物同样能使人发生狂犬病???到底哪个是正确的啊????
我是被我们家宠物小仓鼠咬的,用酒精消毒处理过。。。。
休闲 居 编 辑
>>>>>>>>休闲养生网回答:都正确,因为被狂犬病病毒感染的动物有两个表现性,一个就是表现出来的,就是所谓的疯狗,这一类100%死亡,传染期就是病毒大量增殖的散毒阶段;另一种是带毒,不发病,就像乙肝病毒携带者那样的,表现正常,但被咬之后还是有可能被感染。
虽然温血的哺乳动物相对禽类比较易感,但哺乳动物鼠类还不算易感,而且狂犬病毒在体外抵抗力极低,处理过伤口的话被感染的几率不大,而且,被咬不一定感染的
≡ 查看、发表评论 ≡